Tijdens de mailwisseling in deze casus zijn er twee korte gesprekken geweest met de Jurist van Broadcast Partners (onderdeel van Cellnex). Het eerste gesprek, daarvoor heeft hij mij gebeld.
Voor het tweede gesprek heb ik hem zelf gebeld.
Voor het overige zal ik moeten verwijzen naar de mailwisseling.
Tijdens het tweede gesprek zijn uitspraken uit het eerste gesprek ontkent.
Wat betaamd een goed jurist waardoor ik durf te zeggen dat de man zijn functie sterk en goed bekleed zoals je van een jurist zou mogen verwachten. helaas zijn sommige uitspraken dan weer bedoeld als valkuilen waar je als leek goed op moet zijn voorbereid.
laat ik u eerst even in het kort de insteek van deze casus duidelijk maken.
Als radio zendamateur maken wij vaak gebruik van hoge opstelpunten. Door de vele tientallen jaren heen werd dit gedoogd en er bestonden zelfs geen overeenkomsten. mensen hielpen elkaar.
De kosten van onze steunzenders waren nihil als we het hebben over het energieverbruik en verder stonden we niemand in de weg.
Dit laatste is de laatste jaren alleen maar toegenomen door digitalisering van radio en televisie. Er zijn steeds meer lege ruimten beschikbaar gekomen waar vrijwel niemand gebruik van wil maken.
Dit is ook van toepassing op de lege antenneposities.
Daarom begrijp ik niet waarom er zo moeilijk wordt gedaan. Je kost niets en je staat ook niemand in de weg.
En zo krijg je ook nog eens mensen die het goed met je voorhebben (je kweekt goodwill) en vaak maken ze ook nog een stukje reclame voor je.
De laatste tien jaar (misschien iets langer) zijn de torens overgenomen en om de overgang soepel en veilig te laten verlopen werden er overeenkomsten afgesloten. Dit onder het mom van “dan heeft u meer zekerheid en zullen ze u er niet zo snel uit gooien”.
Helaas lijkt het nu om een andere reden te zijn gedaan of maakt de nieuwe partij hier slim “juridisch niet aanvechtbaar” gebruik van.
Zij staan dus in hun recht bij het beëindigen van de overeenkomst.
Ja, wat zeur je dan?
Waarom is dit nodig is de vraag die ik mij dan gelijk stel.
Is er dan helemaal geen goodwill meer en moeten de oprichters van de radiocommunicatie nu het onderspit delven? Dit terwijl achteraf zal blijken dat nu juist deze zendamateurs zeer belangrijk zijn voor de toekomst van bijv. Broadcast Partners. Wees zuinig op vakmensen, ze worden alleen maar schaarser!
Maar goed, de Jurist.
Maar meneer Koeree, u bent het toch ook met mij eens dat één euro per jaar te weinig is, U bent het toch ook met mij eens dat één euro per jaar niet kan. U bent het toch……… en zo gaat het vele keren door in de hoop dat je de jurist gelijk geeft. helaas, ik ben dan misschien wat lager geschoold, maar dom ben ik zeker niet. We hebben het over een bestaande overeenkomst die niet conform de wettelijke regels is opgezegd. ik heb het dan over de opzegging uit 2022 die destijds naar het verkeerde adres is gestuurd en nooit bij mij terecht is gekomen, althans niet eerder dan 16 januari 2024.
Een tweede niet onbelangrijk punt is de vraag van de jurist wat ik dan eventueel wel zou kunnen betalen? en de suggestie dat als ik met de commercial Developer in gesprek zou gaan dat we er dan wel uit zouden kunnen komen. Maar een symbolisch bedrag van € 1,00 / jaar was geen optie meer. In het tweede gesprek werd dit volledig ontkent en stopte het gesprek al snel.
Ik heb een beperking inhoudende dat ik niet tegen onrecht kan en dit al tientallen jaren met goed gevolg bestrijdt.
Vier bedrijven die het niet zou nauw namen met de Nederlandse wet en regelgeving en daarmee ruim 15.000 mensen hebben besodemieterd en belazerd hebben het op moeten geven. De meeste gedupeerden zijn er door mijn inmenging goed vanaf gekomen. En nu hebben we het over een groep radiozendamateurs die volgens mij net zo groot is.
Er werd zelfs nog even in het eerste gesprek gesproken over het tekort aan technische mensen in de hoogfrequent techniek omdat hier een ernstige tekortkoming in is. Er werd mij zelfs gevraagd waarom ik niet bij Broadcast Partners werkte. Wij hebben veel ex radiopiraten in dienst. Ja, nog wel! straks zijn ze op door ouderdom en dan moet je ze toch betrekken uit de groep radiozendamateurs die je zelf hun hobby hebt afgenomen.
Zelf ben ik ook radiopiraat geweest en heb hiervoor ook wel eens in een kleine ruimte opgesloten gezeten. Ik schaam mij daar niet voor, sterker nog, ik ben er trots op en zou het zo weer overdoen.
En waarom ik dan niet werk bij Broadcast Partners? Ik kan het niet meer om gezondheidsredenen. En ik heb in mijn leven al genoeg gewerkt.
Maar goed, in gesprek blijven met iemand die iets zegt en later ontkent dat hij dit heeft gezegd dat werkt bij mij niet.
wordt vervolgd